印度人为何叫阿三？亡了国的印度阿三，成了殖民耻辱中的文化戏谑

阿三 提到印度，这个国家总是让人感到惊奇又无奈：恒河水被污染得如同臭水沟，却仍有人饮用；至今仍保留着根深蒂固的种姓制度；妇女权益长期被极端漠视……更别提近年来中印关系紧张，边境冲突不断。于是，当人们谈及印度、看到印度人，第一反应常常是阿三，真是欠揍啊。那么，为何印度会被称为阿三？其实，这背后与我们称日本为鬼子的用法有异曲同工之妙。

一、印度亡国奴与中国租界 1600年，第一批英国人踏上印度土地，从此印度逐步沦为英国殖民地。到1858年，英国颁布《改善印度管理法》，正式在印度设立总督府，印度作为独立国家的存在就此结束，彻底成为英帝国的领土。英国虽为日不落帝国，但其本土人口稀少，殖民地面积却是本土的110倍，殖民地人口更是本土人口的8倍。管理如此庞大的殖民地，英国自然需要扶植伪军——招募听命于英国的民族败类充当皇协军。清末学者魏源在《海国图志》中记载，英国在印度共有30万兵力，但真正的英军只有3万，其余27万全是伪军。

在诸多殖民地中，英国最需要稳固掌控的地方是中国的租界。由于未能完全殖民中国，英国只能通过租界剥削中国。面对中国人民强烈的反帝情绪，英国不得不调动大量人力维稳，而印度伪军正是最合适的人选。 二、执法者还是犯法者

1843年，上海开港，租界建立，工部局成为最高行政机构，设有巡捕房以维护洋人统治。1883年，巡捕房改组，引入印度巡捕充当交通执法者。工部局委员何利德曾言：在管理马路交通方面，没有比印捕更适合的人，他们职责限于此。可见，洋人眼中印度人卑贱，只能做最基础的事务。然而工部局最初并未采纳此方案。直到1884年中法战争爆发，为防止中国收回租界，加强治安力量，工部局才调派6名印度巡捕到静安寺巡逻，并从香港增派12人协助，印度巡捕在沪耀武扬威的历史由此开启。 1885年，由于第一批印度巡捕表现尚可，洋人大人为方便继续扩招，开始大量招聘印度锡克族人，他们的标志是大胡子、红头巾。自此，戴红头巾、手持指挥棒的印度巡捕成为上海租界独特风景线。他们疏导交通、巡逻、维持治安、站岗，1905年工部局决定扩编至1000人，印度巡捕已成为基层执法者。

然而，这些印度巡捕虽然职位体面，却是长期受英国欺压的下等人，一到中国就成为上等人，对底层华人粗暴野蛮，动辄打骂。《申报》1889年2月就报道印度巡捕打杀华人事件，德国记者高德满也记载了其手持短棒暴打中国人的行为。 三、阿三称号的出现

阿三一词的来源有几种说法。其一与洋泾浜英语和上海方言有关。当时阿SIR用于称呼洋巡捕，上海人见到印度巡捕便说阿SIR，久而久之演变为阿三。另一说法源于印度巡捕的行为和外貌。文人汪仲贤曾形容：阿三者，猢狲之雅篆也。来沪的印度巡捕多为锡克族，高鼻深目、黝黑皮肤、满脸胡子，外貌在中国人眼中滑稽。加之他们仗洋人势力欺辱底层华人，像猢狲般活跃，阿三之称由此诞生。 第三种说法与巡捕地位有关。在租界巡捕房，洋人巡捕地位最高，华人次之，印度巡捕最末。上海方言习惯在单字前加阿，故称阿三。

四、阿三恶名的定型 谁最先喊出阿三已不可考，但在上海方言中，三常带贬义，如瘪三、猪头三。故上海人以阿三蔑称印度巡捕完全合理。1909年《申报》刊登的《夜花园》为最早记载，描述印度巡捕在半夜拦截寻花问柳的上海人，显示阿三拦路抢劫问题的真实性。

1925年五卅运动中，印度巡捕在洋人指挥下朝手无寸铁的学生工人开枪，造成多人死伤，直接刽子手即印度阿三。此后，随着北伐战争开展，阿三形象进一步巩固，成为帝国主义走狗的代名词，丰子恺的《东洋与西洋》即通过漫画讽刺印度巡捕为帝国主义侵华护航。 文史君说 称印度人为阿三并非中国人狭隘民族主义，而是在近代中国追求民族独立、国家富强的背景下，对帝国主义帮凶的蔑称。阿三的出现，是近代中国巨大的屈辱，也是中国人民对帝国主义愤恨的集中体现。 参考文献 王汝良：《阿三考》，《东方论坛》2017年04期。 李永东：《半殖民地中国假洋鬼子的文学类型》，《中国社会科学》2017年第3期。 李倩倩：《上海公共租界印度巡捕研究初探（1883—1930）》，华东师范大学硕士学位论文，2013年。 （作者：浩然文史·紫橘） 本文为浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！ 本文图片除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权请联系删除。 浩然文史团队致力于让专业历史更有趣、更有深度，欢迎关注公众号haoranwenshi了解更多古今中外、考古文博内容。返回搜狐，查看更多